Você sofre com capítulos longos e dispersos que travam a publicação — isso pode reduzir suas chances em processos de avaliação ou financiamento se a produção ficar parada. Há risco de atrasar a agenda de carreira e perder oportunidades de bolsa ou vaga; sem um recorte claro, o manuscrito tende a ser rejeitado por escopo. Em 4–12 semanas, este guia oferece um checklist aplicável hoje para transformar um capítulo de tese em um artigo claro, reproduzível e pronto para submissão.
Resumo em 1 minuto
Em menos de uma leitura prática, você terá um checklist aplicável hoje para converter um capítulo de tese em um artigo.
Baseio-me em diretrizes e estudos sobre conversão de teses em artigos e em experiências de orientação, com indicação de fontes para cada etapa [F3][F4].
Escolha uma pergunta clara, corte o supérfluo, reescreva metodologia e resultados de forma concisa, declare reuso de dados se necessário e direcione o manuscrito ao periódico alvo para aumentar chances de aceitação.
Perguntas que vou responder
- Como escolher o recorte do capítulo para virar artigo?
- Como condensar a revisão de literatura sem perder rigor?
- Como reescrever metodologia e resultados para um artigo IMRaD?
- Quais cuidados éticos e de autoria preciso tomar?
- Como formatar, submeter e responder às revisões?
Como escolher o recorte do capítulo
Conceito em 1 minuto: foco que funciona
Reduzir um capítulo para um artigo exige uma mensagem única: uma pergunta ou hipótese que o artigo responde de forma direta. O objetivo é responder apenas o que sustenta essa pergunta, nada mais.
O que estudos e guias indicam [F3]
Pesquisa sobre conversão de teses mostra que artigos de maior sucesso isolam um recorte nítido e reapresentam resultados com novas perguntas ou ênfases, não apenas encurtam o texto da tese [F3]. Isso facilita revisão por pares e evita percepção de redundância.

Checklist visual para orientar a seleção do recorte e priorização de hipóteses.
Checklist prático para escolher o recorte
- Liste todas as perguntas/hipóteses no capítulo.
- Priorize a que tem dados suficientes e interesse atual.
- Formule a pergunta em uma frase.
- Escreva um título provisório curto.
- Verifique se esse recorte já aparece em outro trabalho seu; se sim, reescreva o foco.
Se o capítulo depende de múltiplos datasets com narrativas distintas, isolar apenas um pode empobrecer a análise. Nesse caso, considere dois artigos separados ou um artigo com dois estudos claramente integrados.
Como condensar a revisão de literatura sem perder rigor
Resumo rápido: o que fica e o que vai
A revisão em artigo precisa contextualizar o recorte. Mantenha três a cinco parágrafos que justifiquem a pergunta, apontem lacunas e ancore hipóteses; mova histórico extenso para o suplemento ou referências curtas.
Evidência prática de guias de redação [F4]
Guias de redação científica recomendam condensar revisão, citar apenas o essencial e usar citações de revisão para temas amplos, diminuindo extensões e evitando repetir toda a tese no artigo [F4]. Isso também reduz rejeição por escopo e excesso de texto.
Passo a passo para condensar agora
- Identifique as seis referências imprescindíveis para sua pergunta.
- Para cada parágrafo, escreva uma frase que conecte a lacuna à hipótese.
- Transforme subseções longas em citações de revisão e remova digressões históricas.
Se sua área exige revisão longa para validar métodos (por exemplo, campos teóricos densos), tente publicar como artigo de revisão ou inclua um suplemento robusto, mas mantenha o corpo principal enxuto.

Ilustra a síntese de métodos e a apresentação clara de resultados para formato IMRaD.
Como reescrever metodologia e resultados para um artigo IMRaD
O que enxugar e o que manter
Metodologia precisa ser reproduzível, porém enxuta. Mantenha design, amostra, instrumentos e análises essenciais. Detalhes técnicos, código e materiais podem ir para materiais suplementares.
O que os guias recomendam na prática [F4]
Autores orientam clareza e concisão: descrever procedimentos-chave no corpo do texto e anexar protocolos extensos em suplemento. Resultados devem mostrar uma ideia por figura/tabela, com legendas explicativas suficientes para leitura independente [F4].
Checklist rápido: reescrevendo método e resultados
- Reescreva métodos em 250–400 palavras.
- Use subseções: amostra, procedimentos, análise.
- Para resultados, limite a 3–5 figuras/tabelas: uma ideia por objeto visual.
- Escreva legendas que contenham a conclusão principal de cada figura.
Se sua pesquisa depende de procedimentos inéditos e complexos, reduzir demais pode comprometer replicabilidade. Nesse caso, publique um artigo metodológico paralelo ou anexe protocolos detalhados em repositório.
Cuidados éticos, autoria e autoplagio
Entenda o que é preciso declarar
Autoplagio ocorre quando texto e dados são reapresentados sem transparência. Declare no cover letter que o manuscrito deriva de uma dissertação ou tese, descreva diferenças de recorte e sinalize se partes já foram publicadas.

Mostra a importância de verificar políticas institucionais e autorizações antes de submeter.
Regras e orientações institucionais [F5][F2]
Normas de estilo e políticas de periódicos pedem declaração de reuso de dados; normas nacionais e orientações de avaliação também influenciam divulgação e acesso. A CAPES e guias de publicação oferecem orientações sobre avaliação e repositórios [F2][F5].
Passos práticos para documentar e obter autorizações
- Verifique direitos autorais da universidade e políticas do repositório.
- Peça autorização por escrito a coautores e orientador.
- Na cover letter, explique diferenças entre tese e artigo e se houve publicação parcial prévia.
Se a tese já originou capítulo publicado com os mesmos dados e foco, submeter o artigo sem mudança substancial provavelmente será rejeitado por redundância. Alternativa: redesenhar a pergunta ou combinar dados com nova análise.
Formatação, escolha de periódico e processo de submissão
Como escolher e adaptar ao periódico
Escolha um a dois periódicos-alvo, leia instruções aos autores e ajuste extensão, formato de referências e estilo do abstract. Direcione título e resumo ao público da revista, não à banca da sua tese.
Dicas práticas de submissão e revisão [F6][F3]
Guias de editoras e estudos sobre conversão recomendam preparar uma cover letter clara, mapear diferenças com a tese e usar um mapa de alterações ao responder revisões. Periodicamente, checar instruções ao autor evita retrabalhos [F6][F3].

Visual prático do fluxo de submissão: arquivos, cover letter e checklist para acompanhar o processo.
Mapa de submissão em 6 passos
- Escolha periódico e ajuste extensão.
- Prepare arquivo com: manuscrito, tabelas/figuras, cover letter, declaração de reuso.
- Submeta e salve protocolo.
- Ao receber parecer, responda ponto a ponto com um arquivo de mudanças.
- Se rejeitado, reavalie recorte e reenvie.
Enviar sem verificar escopo do periódico costuma levar a rejeições rápidas. Se o periódico rejeitar por escopo, não force reformulação imediata; escolha outro periódico com público alinhado.
Exemplo autoral: convertendo um capítulo disperso em artigo
Quando orientei uma aluna, o capítulo tinha 18.000 palavras, três análises distintas e uma revisão extensa. Primeiro, definimos uma pergunta única; extraímos apenas a análise 2, reescrevemos método em 300 palavras e transformamos análises 1 e 3 em materiais suplementares. Resultado: submissão aceita em ciclo de revisão com um único pedido de revisão leve.
Por que isso funcionou? A clareza do recorte, a economia do texto e a transparência sobre o reuso convenceram os revisores. Simples, mas não fácil: foi preciso cortar capítulos queridos, iterar com o orientador e retomar análise de figuras.
Como validamos
Este checklist e as recomendações foram construídos a partir da literatura prática sobre conversão de teses em artigos, guias de redação científica e normas institucionais citadas. Também incorporei experiências práticas de orientação e exemplos de submissão bem-sucedida, correlacionando boas práticas com evidências nas referências [F3][F4][F6].
Conclusão e próximo passo
Resumo: escolha um recorte nítido, adapte o texto ao formato IMRaD, documente reuso e escolha o periódico com cuidado. Ação prática agora: defina a pergunta do artigo hoje e envie um rascunho de uma página ao seu orientador pedindo revisão focada. Consulte a biblioteca da sua IES ou a PRPPG para políticas de repositório e direitos autorais.
FAQ
Posso usar tabelas inteiras da minha tese no artigo?
Tese direta: Use apenas as tabelas que respondem à pergunta central; resuma ou mova as demais para suplemento. Simplificar melhora a leitura e reduz rejeição por excesso de dados. Próximo passo: reveja suas tabelas e mova tudo que não responde direto à pergunta para o suplemento.
Tenho que declarar que o trabalho veio da minha tese?
Tese direta: Sim, declare no cover letter e explique as diferenças do recorte. A transparência evita problemas de autoplagio e facilita a aceitação editorial. Próximo passo: inclua uma declaração clara sobre origem e diferenças no arquivo de submissão.
E se meu orientador não concordar com o recorte?
Tese direta: Negocie apresentando três opções de recorte e justificativas, cada uma com impacto e viabilidade. Peça prazos curtos para revisão focada e concorde em iterações objetivas. Próximo passo: elabore três propostas curtas (uma página cada) e solicite retorno em uma rodada de revisão de 7–14 dias.
Quanto tempo leva a conversão normalmente?
Tese direta: Depende, mas com foco e suporte costuma levar 4 a 12 semanas para um rascunho pronto para submissão. Inclua tempo para revisão do orientador e ajustes pós-parecer. Próximo passo: monte um cronograma de 4–12 semanas com entregáveis semanais.
Posso submeter para acesso aberto ou é melhor revista tradicional?
Tese direta: Depende dos objetivos; acesso aberto aumenta visibilidade, revistas tradicionais podem ter maior fator de impacto. Avalie requisitos da CAPES e da sua IES para tomada de decisão [F2]. Próximo passo: defina prioridade (visibilidade vs. fator de impacto) e selecione periódicos alinhados ao objetivo.
Elaborado pela Equipe da Dra. Nathalia Cavichiolli.
Dra. Nathalia Cavichiolli — PhD pela USP, com dois pós-doutorados; MBA em Gestão e Docência; experiência internacional na The Ohio State University (EUA); revisora de periódicos científicos pela Springer Nature, com atuação em 37+ revistas, incluindo a Nature; especialista em escrita acadêmica há 15+ anos; pioneira no uso de IA para escrita científica no Brasil; 2.800+ alunos impactados no Brasil e em 15+ países.
Referências
- [F3] – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10800057/
- [F4] – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11246718/
- [F2] – https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/documentos-do-novo-ciclo-avaliativo-2025-2028
- [F1] – https://biblio.direito.ufmg.br/minha-tese-dissertacao-pode-se-tornar-um-artigo/
- [F5] – https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/research-publication/dissertation-thesis
- [F6] – https://researcheracademy.elsevier.com/uploads/2018-02/8tips_thesis.pdf