Estruturar seu texto acadêmico exige um outline que ponha a pergunta no centro, IMRAD quando apropriado, métodos e resultados documentados primeiro, e uso de checklists de reporte. Isso melhora clareza e reprodutibilidade, facilita avaliação por pares e reduz retrabalho antes da submissão.
Você está travada diante do esqueleto do seu artigo, dissertação ou capítulo, sem saber por onde começar; falta de clareza da pergunta, normas diferentes entre IES e periódicos e pressão de prazo atrasam entregas e aumentam risco de retrabalho ou adiamento de defesa/submissão. Este guia oferece rotas práticas, exemplos e templates rápidos para estruturar o manuscrito em 7–14 dias de trabalho focado.
Neste texto encontrará perguntas respondidas, rotas práticas para priorizar métodos e resultados, checklists de reporte aplicáveis e orientação para ajustar versão às normas institucionais e de periódicos.
Perguntas que vou responder
- Quando devo usar IMRAD e quando escolher outra estrutura?
- Como definir pergunta, objetivo e público de forma prática?
- Por que escrever métodos e resultados antes da discussão?
- Como escolher e aplicar checklists e normas da IES ou periódico?
- Como organizar uma tese ou dissertação com artigos?
- Quais erros comuns atrapalham a aceitação e como evitá-los?
Quando usar IMRAD e quando escolher outra estrutura
Conceito em 1 minuto
IMRAD significa Introdução, Métodos, Resultados e Discussão e é ideal para estudos empíricos com hipótese clara e dados reproduzíveis; para revisões, relatos de caso ou capítulos teóricos, adapte a sequência ao tipo de narrativa científica.
O que os guias editoriais recomendam [F1]
Guias de editores explicam que IMRAD organiza a argumentação e facilita a leitura crítica por pares [F1]. Periódicos costumam preferir formatos que deixem métodos e resultados fáceis de localizar.
Checklist rápido para decidir (faça hoje)
- Identifique o desenho do estudo: experimental, observacional, revisão ou relato.
- Se houver hipótese testável e dados empíricos, prefira IMRAD.
- Para revisão sistemática, use estrutura PRISMA; para relato de caso, narrativa orientada.
- Verifique template da sua IES e das revistas alvo.
Se o trabalho é uma reflexão teórica longa, aplicar IMRAD pode forçar fragmentação; nesse caso opte por capítulos temáticos e um capítulo de métodos que descreva a abordagem teórico-analítica.
Como definir pergunta, objetivo e público
Conceito em 1 minuto
Pergunta de pesquisa é a lacuna que você quer preencher; público é quem avaliará e se beneficiará: banca, leitores de periódico ou comunidade profissional. Definir ambos orienta linguagem, escopo e profundidade.
Exemplo real na prática [F5]
Um estudo bem estruturado começa com uma pergunta clara e mensurável; trabalhos indexados mostram que clareza na pergunta melhora a replicabilidade e a avaliação por pares [F5].
Passo a passo: do tema ao título
- Escreva a pergunta em uma linha.
- Liste 3 objetivos específicos que respondam à pergunta.
- Defina o público alvo e dois periódicos possíveis.
- Transforme a pergunta em um título provisório.
- Mostre ao orientador e ajuste.
Em pesquisa exploratória qualitativa, uma pergunta muito fechada pode limitar achados; prefira questões abertas que permitam descoberta.
Por que escrever métodos e resultados primeiro
Conceito em 1 minuto
Métodos e resultados são o núcleo verificável do seu trabalho; redigir essas seções primeiro força precisão, evita extrapolações e ajuda a escrever uma discussão honesta e baseada em evidências.
O que as redes de reporting mostram [F4]
Checklists como CONSORT, STROBE e PRISMA focam em completar métodos e resultados antes da interpretação, garantindo transparência e facilidade de revisão [F4].
Roteiro prático para produzir métodos e resultados
Descreva desenho, amostra, variáveis e procedimentos com detalhes reproduzíveis; inclua scripts, pré-processamento e decisões de exclusão; apresente resultados com tabelas e figuras legíveis; anexe material suplementar e dados quando possível.
Em estudos qualitativos com análise emergente, métodos e resultados podem evoluir juntos; documente mudanças metodológicas e justifique procedimentos iterativos.
Como aplicar checklists e cumprir normas institucionais
Conceito em 1 minuto
Checklists de reporte ajudam a garantir que você não omita informações essenciais; normas institucionais determinam formatação e exigências específicas para teses e dissertações.
O que as redes e políticas exigem [F4] [F8]
EQUATOR lista checklists por desenho. Editores como Nature exigem padrões de relato e declarações sobre disponibilidade de dados e conflitos [F4] [F8]. Adotar esses padrões reduz pedidos de revisão técnica e aumenta a chance de aceite.
Checklist prático de aplicação
- Identifique o desenho do estudo e selecione o checklist EQUATOR correspondente.
- Preencha o checklist junto com o manuscrito.
- Verifique políticas do periódico sobre dados e uso de IA.
- Adapte formatação ao manual da sua IES.
- Anexe declarações exigidas na submissão.
Alguns periódicos têm checklists próprios; sempre combine o checklist EQUATOR com as instruções para autores do periódico alvo.
Organizando tese, dissertação ou coleção de artigos
Conceito em 1 minuto
Tese pode ser monografia por capítulos ou compilação de artigos; integrar capítulos exige um fio condutor claro e consistência metodológica entre partes.
Exemplo autoral na prática
Ao orientar uma dissertação por artigos, reorganizei o sumário para que capítulo 1 contextualizasse teoria comum e capítulos seguintes apresentassem artigos com metodologia padronizada; isso facilitou a leitura da banca e a adaptação dos artigos para submissão.
Passo a passo para mapear capítulos e artigos
- Liste todos os conteúdos disponíveis e em que estágio cada artigo está.
- Defina um capítulo introdutório que alinhe teorias e métodos.
- Uniformize nomenclaturas e formatos de tabelas/figuras.
- Verifique exigências da CAPES e do manual da IES sobre incluir artigos já publicados.
Se a sua IES não aceita artigos já publicados como capítulos, prepare versões integradas para submissão e mantenha cópias separadas para envio a periódicos.
Erros comuns que prejudicam aceitação e como evitá-los
Conceito em 1 minuto
Erros frequentes incluem pergunta mal definida, métodos incompletos, ausência de declaração de dados, uso não declarado de IA e conflitos de autoria; essas falhas reduzem chance de aceite e aumentam retrabalho.
O que as políticas nacionais alertam [F2]
Relatórios institucionais ressaltam riscos de uso de IA sem declaração e a necessidade de transparência em autoria e disponibilidade de dados, o que impacta avaliação por agências e periódicos [F2].
Checklist de revisão final antes da submissão
- Verifique se a pergunta e os objetivos estão claros no resumo.
- Confirme que métodos permitem replicação.
- Preencha checklist EQUATOR adequado.
- Inclua declarações de disponibilidade de dados e uso de IA.
- Reavalie ordem de autoria e contribuições.
Trabalhos internos que não visam publicação podem ter requisitos mais flexíveis, mas para submissão pública siga normas formais.
Como validamos
As recomendações foram cruzadas com guias editoriais, redes de reporting e políticas institucionais citadas nas referências, priorizando fontes de editores e redes reconhecidas e integrando experiência prática em orientação e revisão editorial.
Conclusão e ação imediata
Resumo rápido: desenhe um outline, escreva métodos e resultados primeiro, aplique um checklist EQUATOR e ajuste formato ao manual da sua IES antes de submeter. Ação prática agora: crie hoje um sumário de uma página e envie ao seu orientador para revisão.
Como recurso institucional, consulte o centro de escrita da sua universidade ou o portal da CAPES para orientações adicionais.
FAQ
Devo usar IMRAD para minha dissertação?
Tese direta: Use IMRAD se seu trabalho apresenta hipótese e dados empíricos. Se for revisão ou reflexão teórica, adapte por capítulos e explique a escolha metodológica. Próximo passo: confronte a pergunta com os objetivos e defina a estrutura antes de redigir.
Quando aplicar checklists EQUATOR?
Tese direta: Aplique o checklist correspondente ao desenho do estudo antes e durante a redação para evitar omissões. Preencha o checklist junto com o manuscrito e anexe-o na submissão quando exigido. Próximo passo: identifique o desenho hoje e baixe o checklist adequado.
Como declarar uso de IA no manuscrito?
Tese direta: Declare todas as ferramentas de IA usadas e descreva como contribuíram para a análise ou redação. Inclua essa declaração em métodos ou em seção dedicada à disponibilidade de dados/metodologias. Próximo passo: documente o fluxo de trabalho de IA e adicione um parágrafo de declaração ao manuscrito.
E se o orientador pedir mudanças de grande fôlego no texto?
Tese direta: Priorize precisão dos métodos e resultados e negocie prazos razoáveis para revisão. Mantenha versões controladas para não perder dados ou argumentos. Próximo passo: solicite prazo curto e registre alterações em controle de versões.
Referências
- [F1] – https://www.springernature.com/gp/authors/campaigns/writing-a-manuscript/structuring-your-manuscript
- [F5] – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11382559/
- [F4] – https://www.equator-network.org/
- [F8] – https://www.nature.com/nature-portfolio/editorial-policies/reporting-standards
- [F2] – https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/23042025_Relatorio_2575649_A_inteligencia_artificial_na_pesquisa_e_no_fomento.pdf
Elaborado pela Equipe da Dra. Nathalia Cavichiolli.
Dra. Nathalia Cavichiolli — PhD pela USP, com dois pós-doutorados; MBA em Gestão e Docência; experiência internacional na The Ohio State University (EUA); revisora de periódicos científicos pela Springer Nature, com atuação em 37+ revistas, incluindo a Nature; especialista em escrita acadêmica há 15+ anos; pioneira no uso de IA para escrita científica no Brasil; 2.800+ alunos impactados no Brasil e em 15+ países.
Atualizado em 24/09/2025
