Material e métodos: como escrever uma seção clara e reproduzível
Neste guia how-to, você vai aprender a redigir a seção de Material e métodos passo a passo, de modo a demonstrar validade científica, permitir replicação e evitar erros que levam à rejeição. Se você é pós-graduando ou pesquisador, encontrará uma estrutura prática, exemplos de redação e um checklist para revisar antes de submeter.
O que é Material e métodos
Material e métodos é a “receita” do estudo: descreve os ingredientes (amostras, instrumentos, dados) e os passos para combiná‑los (procedimentos, análises) de forma que outro pesquisador possa reproduzir o trabalho.
Por que começar pelos métodos
- Baseia‑se em fatos já concluídos, não em interpretações.
- Geralmente há protocolos, projetos ou métodos publicados que podem ser reaproveitados.
- Ajuda a vencer o bloqueio inicial e fornece estrutura para escrever Resultados e Discussão.
Considere organizar seus métodos antes de escrever a introdução: isso clarifica as perguntas e limitações que você precisará discutir depois. Se quiser, depois retorne à estrutura do artigo, escolha da revista, gerenciador de referências e cronograma de escrita para alinhar a submissão.
Estrutura recomendada
Organize a seção com subseções claras (os mesmos cabeçalhos ajudam a manter consistência com Resultados e Discussão):
Autorizações
Descreva aprovações éticas e licenças: comitê de ética (nome da instituição e número do protocolo), autorizações para trabalho com fauna/flora (por exemplo, SISBIO) e consentimento informado quando aplicável. Para questões de autoria e boas práticas editoriais, siga critérios reconhecidos como os do ICMJE e orientações da COPE.
Período e local do estudo
Informe datas de início e término (mês/ano) e localização do estudo; em estudos de campo inclua coordenadas geográficas quando relevantes para replicação.
Coleta de dados
Explique:
- Exposição/intervenção e desfechos primários/ secundários.
- Instrumentos e momentos de medição.
- Se criou ou adaptou instrumentos, descreva validade e reprodutibilidade ou cite validações anteriores.
Critérios de inclusão e exclusão
Liste critérios com clareza e, quando extensos, apresente em tabela. Indique critérios diagnósticos com referências padronizadas.
Tamanho amostral
Informe a justificativa do cálculo do tamanho amostral (método, parâmetros adotados: alfa, poder, efeito esperado). Se não houver cálculo prévio, relate uma análise de poder post hoc e explique limitações. Não inclua o resultado final da amostragem nesta subseção; esse número vai em Resultados.
Análise experimental (protocolos)
Descreva os procedimentos passo a passo: equipamentos, reagentes e softwares com fabricante, cidade, país e modelo. Se baseou‑se em protocolos publicados, cite-os e detalhe apenas as alterações feitas.
Análise estatística
Apresente as análises na ordem das hipóteses: variáveis principais → secundárias. Explique seleção e tratamento de covariáveis, diagnósticos de regressão, testes de robustez e como lidou com dados ausentes. Informe software estatístico (nome, versão, ano) e especifique quais análises eram previamente planejadas versus exploratórias.
Estilo de redação
- Use voz passiva para procedimentos (ex.: “Foram coletadas amostras…”).
- Prefira subseções com cabeçalhos idênticos aos de Resultados.
- Evite misturar resultados com métodos; descreva apenas o que foi feito.
- Seja conciso: a meta é permitir replicação, não ensinar teoria.
Erros comuns a evitar
- Descrever o método de forma vaga ou incompleta.
- Omitir critérios de seleção dos participantes.
- Falhar em justificar o tamanho amostral.
- Usar testes estatísticos sem justificar pressupostos.
- Inserir resultados ou interpretações na seção de métodos.
Passo a passo
- Liste todas as subseções que o seu estudo precisa (Autorizações; Período e local; Coleta; Critérios; Tamanho amostral; Protocolos; Estatística).
- Para cada subseção, escreva frases que respondam: quem, o quê, quando, onde e como.
- Inclua referências para métodos validados; descreva apenas as diferenças do protocolo original.
- Registre fabricantes e versões (equipamentos e softwares).
- Peça a um colega para ler com foco em replicação: se houver dúvidas, detalhe mais.
- Verifique conformidade ética e documentação (números de aprovação, termos de consentimento).
- Prepare tabelas suplementares para critérios extensos e fluxogramas de seleção (ex.: diagrama de fluxo de participantes).
Micro-case
Em um estudo de coorte prospectiva conduzido em dois centros, a equipe descreveu métodos e critérios em uma semana e completou a redação da seção de Resultados em três semanas após consolidar a base de dados; isso reduziu retrabalho na revisão por pares.
Checklist
- Relate aprovações éticas e números de protocolo.
- Registre período e local com precisão.
- Defina claramente exposição/intervenção e desfechos.
- Liste instrumentos com fabricante e modelo.
- Explique seleção de participantes e critérios de exclusão.
- Justifique o tamanho amostral ou informe análise de poder.
- Descreva procedimentos passo a passo sem incluir resultados.
- Declare software e versões para análise estatística.
- Diferencie análises planejadas de exploratórias.
- Inclua tabelas/figuras suplementares quando necessário.
Resumo e CTA
Material e métodos é a seção que garante credibilidade e replicabilidade. Escreva‑a com precisão, referências e justificativas metodológicas; isso reduz as chances de rejeição e acelera o processo de revisão. Baixe o modelo de esqueleto e duplique a planilha de cronograma — em 15 min você sai com um roteiro publicável.
FAQ
Pergunta: Como começar a escrever a seção de Material e métodos quando há muitos colaboradores?
Resposta: Comece pelas subseções fixas (Autorizações; Período e local; Coleta; Análise). Atribua responsáveis por cada subseção e consolide contribuições; defina prazos curtos para revisão e peça confirmação por escrito das responsabilidades.
Pergunta: Quanto tempo reservar para redigir a seção de Material e métodos?
Resposta: Reserve blocos de trabalho concentrado (por exemplo, 2–4 horas por subseção); priorize subseções que dependem de aprovações ou de disponibilidade de protocolos. Cronometre progresso e revise em pares.
Pergunta: Quais critérios usar para escolher métodos e justificá‑los?
Resposta: Baseie‑se em validade, reprodutibilidade e precedentes na literatura; cite protocolos validados e explique desvios por questões práticas ou éticas, com referências que sustentem a escolha.
Pergunta: Como descrever o cálculo do tamanho amostral e o que fazer se não houver cálculo prévio?
Resposta: Informe a fórmula/softwares e parâmetros (alfa, poder, efeito) usados; se não houve cálculo prévio, reporte uma análise de poder post hoc e discuta limitações na discussão.
Pergunta: Quais sinais indicam que a seção de Material e métodos precisa ser mais detalhada?
Resposta: Revisores ou colegas pedindo “mais detalhes para replicação”, ambiguidade em quem executou etapas ou ausência de informações sobre instrumentos/modelos são indicadores claros; adicione protocolos e tabelas suplementares.
Pergunta: Como alinhar autoria e contribuições na seção de Material e métodos?
Resposta: Declare contribuições usando um sistema reconhecido (por exemplo, CRediT) e siga critérios de autoria como os do ICMJE; discuta ordem de autores cedo para evitar conflitos.
Pergunta: Quando finalizar os métodos antes de submeter o manuscrito?
Resposta: Finalize métodos antes de preparar as tabelas de resultados e planilhas de submissão; confirme aprovações éticas e que todos os coautores aprovaram a versão final da seção.