Problema: você terminou a graduação ou está próxima de terminar e sente que publicar é preciso, mas não sabe por onde começar, teme rejeições e perde tempo com manuscritos desalinhados. Risco: atrasos na titulação e perda de bolsas ou oportunidades acadêmicas ocorrem quando o manuscrito não atende às exigências formais. Promessa: aqui você aprende o que realmente importa para aumentar a chance de aceite em periódicos reconhecidos, com práticas e checklists aplicáveis em 7–14 dias para as etapas iniciais de triagem e submissão.
Para quem precisa de resposta rápida: escolha três revistas-alvo alinhadas ao seu escopo e público, ajuste título e resumo ao formato exigido, cumpra exigências de ética e dados, escreva uma cover letter convincente e responda às revisões com tabela de alterações bem documentada. Essas ações reduzem rejeições e riscos reputacionais.
Perguntas que vou responder
- Como escolher a revista certa para meu artigo?
- Como ajustar o manuscrito às instruções ao autor?
- Quais documentos éticos e de transparência são obrigatórios?
- Como responder aos pareceres para aumentar chance de aceite?
- Como identificar e evitar periódicos predatórios?
- Quanto tempo e quanto custa publicar em revistas reconhecidas?
Como escolher a revista certa para meu artigo?
Conceito em 1 minuto
Escolher revista significa alinhar escopo, público e indexação. Não é só fatorar o fator de impacto; considere políticas de Acesso Aberto, taxas de publicação e público leitor. Uma boa escolha reduz retrabalhos e acelera o alcance do seu trabalho.
O que os dados mostram [F2]
Guias institucionais recomendam selecionar três jornais-alvo e checar indexação em bases como SciELO, Scopus e Web of Science antes de submeter [F2]. Em contextos brasileiros, orientações regionais também apontam plataformas institucionais que ajudam na triagem [F6].
Passo a passo para selecionar 3 jornais-alvo (Checklist rápido)
- Verifique escopo do periódico e publicações recentes para confirmar afinidade temática.
- Consulte indexação e políticas de revisão por pares; prefira revistas com políticas claras.
- Confirme tipos de artigo aceitos, limites de palavras e requisitos de dados suplementares.
- Avalie custos: APCs, taxas administrativas e políticas de Acesso Aberto.
- Monte um ranking pessoal: A (preferida), B (alternativa) e C (backup).
Se sua área tem poucas revistas locais indexadas, priorize periódicos regionais com indexação sólida e considere preprints para visibilidade inicial. Quando publicar é urgente para titulação, use a estratégia A/B/C com prazos realistas.

Como ajustar o manuscrito às instruções ao autor?
Conceito em 1 minuto
Instruções ao autor são o esqueleto do processo de submissão. Ajuste título, resumo, formatação, referências e tabelas exatamente como solicitado. Pequenos desalinhamentos geram triagem negativa ou rejeição administrativa.
O que os dados mostram [F1] [F4]
Checklists para melhorar avaliação por pares e boas práticas de submissão reduzem solicitações de retrabalho e melhoram qualidade do parecer [F1]. Manuscritos que seguem padrões de reporting têm menos pedidos de revisão extensiva [F4].
Checklist prático antes de submeter + Exemplo autoral
- Verifique formato de arquivo, referências e legendas conforme o template do periódico.
- Reescreva o título para ser conciso e informativo; garanta resumo estruturado quando exigido.
- Confirme todos os anexos: tabelas suplementares, dados ou scripts necessários.
- Prepare uma cover letter curta, explicando contribuição e adequação ao escopo.
Ao orientar uma aluna, reorganizamos o resumo para destacar método e principal contribuição; na segunda submissão o parecerista elogiou clareza do resumo, acelerando o processo de revisão. Pequenas mudanças de foco no resumo fazem diferença.
Quando o prazo é muito curto, escolha a opção B do ranking e aplique apenas ajustes essenciais de formatação.
Quais documentos éticos e de transparência são obrigatórios?
Conceito em 1 minuto
Documentos comuns incluem aprovação de comitê de ética (CEP) para pesquisas com seres humanos, Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), declaração de conflito de interesse e depósitos de dados quando exigidos. Transparência protege você e a credibilidade do trabalho.

O que os dados mostram [F3] [F2]
Políticas editoriais e boas práticas acadêmicas exigem declarações claras de autoria, conflitos e, quando aplicável, acesso a dados e protocolos. Falhas nesse ponto aumentam risco de retratação e impacto reputacional [F3] [F2].
Passos para preparar documentação ética (Modelos e checklist)
- Confirme se sua pesquisa precisa de CEP; solicite aprovação antes de coletar dados.
- Prepare TCLE para participantes e armazene comprovantes assinados.
- Redija declaração de contribuições autorais e declaração COI para a submissão.
- Organize dados e metadados para depósito em repositório, se exigido.
Estudos teóricos sem coleta de dados geralmente não requerem CEP; mesmo assim, declare claramente essa situação na submissão.
Como responder aos pareceres para aumentar sua chance de aceite?
Conceito em 1 minuto
Responder bem significa ser pontual, cortês e preciso. Produza uma tabela de alterações que conecte cada comentário do parecer ao trecho alterado ou à justificativa para manter como estava.

O que os dados mostram [F1] [F4]
Editoras valorizam respostas estruturadas e completas; revisões mal respondidas levam a nova rejeição mesmo que o manuscrito seja sólido [F1] [F4]. Organização e evidência documental das correções reduzem reincidência de problemas.
Modelo de carta de resposta e tabela de alterações (Template)
- Abra com agradecimento e resumo curto das mudanças.
- Para cada parecer: copie a observação, descreva a ação tomada e indique local da alteração (página, parágrafo, linha).
- Inclua trechos originais e alterados quando relevante.
Se o parecer solicitar reanálises que extrapolam o escopo do estudo ou exigem novos experimentos, explique as limitações e proponha alternativas analíticas; em casos extremos, considere transferir o manuscrito para outro periódico com escopo adequado.
Como identificar e evitar periódicos predatórios?
Conceito em 1 minuto
Revistas predatórias oferecem publicação rápida em troca de taxas, mas sem revisão por pares rigorosa. Identifique sinais: falta de editorias claras, revisão opaca, e promessas de aceitação rápida.
O que os dados mostram [F8] [F10]
Guias e reportagens alertam que pesquisadores, especialmente em início de carreira, são alvos dessas revistas. Verificar indexação em bases confiáveis e listas como DOAJ ajuda a diferenciar periódicos legítimos [F8] [F10].
Lista de verificação para avaliar risco e alternativas
- Verifique presença em DOAJ ou bases indexadoras reconhecidas.
- Leia políticas de revisão por pares e tempos médios de decisão.
- Confirme contatos editoriais legítimos e histórico de edições.
- Procure por depoimentos de autores e artigos anteriores.
Prefira pré-print para visibilidade imediata e submeta a revista com política editorial clara quando houver poucas opções. Consulte orientador e biblioteca quando tiver dúvida.
Quanto tempo e quanto custa publicar em revistas reconhecidas?

Conceito em 1 minuto
Tempo e custo variam muito: submissão inicial, revisão por pares e correções podem levar de meses a mais de um ano. Custos incluem APCs, tradução, revisão linguística e taxas de figuras.
O que os dados mostram [F6] [F5]
Portais institucionais listam serviços e procedimentos para submissão e mostram que prazos administrativos e exigências locais influenciam tempo total de publicação [F6]. Estudos sobre práticas editoriais apresentam variação significativa entre áreas [F5].
Passo a passo financeiro e timeline estimada
- Estime 3 a 12 meses para decisão editorial inicial, mais tempo para revisões.
- Orce custos: tradução e revisão por pares (R$ a confirmar), APCs variam por revista.
- Planeje um fundo de apoio: secretaria do programa, bolsas de pesquisa ou editora da universidade.
- Se objetivo for titulação, alinhe prazos com seu programa e orientador.
Algumas revistas sem APCs são mais demoradas; se você precisa publicar rápido por exigência de titulação, aceite possível custo editorial ou priorize journals com prazos de decisão conhecidos.
Como validamos
Reunimos guias e checklists de SciELO e órgãos governamentais, artigos sobre boas práticas editoriais e orientações de ética citadas nas referências. Complementamos com prática de orientação acadêmica e revisão de processos de submissão em programas brasileiros. Limitações: prazos e políticas mudam com frequência; verifique as versões atuais nos sites das revistas.
Conclusão, resumo e chamada à ação
Resumo rápido: escolha três revistas, ajuste o manuscrito às instruções, garanta documentação ética, prepare uma cover letter e responda às revisões com tabela de alterações. Ação prática agora: escolha hoje as suas três revistas-alvo e faça uma lista de verificação para cada uma. Consulte o checklist do SciELO e os serviços da biblioteca da sua universidade para apoio na triagem e submissão.
FAQ
Preciso pagar APC para todas as revistas reconhecidas?
Tese direta: Não, nem todas as revistas cobram APC. Verifique a política de cada periódico e busque apoio institucional ou bolsas para custos. Próximo passo: consulte a página da revista sobre APCs e peça orientação à biblioteca da sua instituição.
Quanto devo investir na revisão de inglês antes de submeter?
Tese direta: Depende do nível do texto; revisão profissional costuma reduzir pedidos de revisão. Faça: peça orçamento e priorize resumo e metodologia. Próximo passo: obtenha 2–3 orçamentos e orce no seu fundo de pesquisa.
Posso submeter o mesmo artigo a duas revistas ao mesmo tempo?
Tese direta: Não, submissão simultânea é antiética e pode levar a sanções. Proceda por ordem: submeta a uma revista por vez e mantenha seu ranking A/B/C para reenvios rápidos. Próximo passo: abra um cadastro com status e prazos para cada revista do seu ranking.
Preprints prejudicam publicação em revista tradicional?
Tese direta: Na maioria das áreas não, e muitos periódicos aceitam preprints. Verifique a política do periódico antes de depositar. Próximo passo: confira a política de preprints da revista alvo antes de depositar o preprint.
Como provar que não estou lidando com revista predatória?
Tese direta: Use múltiplos critérios: indexação, DOAJ, políticas claras e histórico editorial. Reúna evidências: verifique indexação e depoimentos. Próximo passo: peça validação à biblioteca ou orientador antes de submeter.
Elaborado pela Equipe da Dra. Nathalia Cavichiolli.
Dra. Nathalia Cavichiolli — PhD pela USP, com dois pós-doutorados; MBA em Gestão e Docência; experiência internacional na The Ohio State University (EUA); revisora de periódicos científicos pela Springer Nature, com atuação em 37+ revistas, incluindo a Nature; especialista em escrita científica há 15+ anos; pioneira no uso de IA para escrita científica no Brasil; 2.800+ alunos impactados no Brasil e em 15+ países.
Referências
- [F2] – https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/20240900-Criterios-SciELO-Brasil.pdf
- [F1] – https://pressreleases.scielo.org/blog/2025/04/29/checklist-para-melhora-da-avaliacao-por-pares-dos-seus-artigos/
- [F3] – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12365406/
- [F4] – https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11436684/
- [F8] – https://revistapesquisa.fapesp.br/cuidados-para-se-esquivar-de-revistas-predatorias/
- [F10] – https://doaj.org/
- [F6] – https://www.gov.br/pt-br/servicos/submeter-artigos-cientificos-para-periodicos
Atualizado em 24/09/2025