Como começar sua pesquisa rápido sem se perder nos dados

Você está no final da graduação ou já se formou e precisa começar a redação do mestrado, mas se sente afogada nos números; isso pode atrasar sua defesa e aumentar o retrabalho. Este texto oferece uma regra prática de 3 passos para organizar figuras e transformar legendas em parágrafos de resultados, reduzindo retrabalho e permitindo avançar na redação em 7–14 dias.

Prova curta: práticas de preparação de figuras e organização prévia de mensagens reduzem reescritas e melhoram a comunicação científica [F1], enquanto guias editoriais reforçam padrões de preparação de imagens e legendas [F2]. No que vem a seguir: diagnóstico rápido, escolha das figuras, padronização, escrita a partir de legendas, checklist pré-submissão e limites do método.

Comece organizando primeiro suas figuras e tabelas: escolha 3–6 que respondem às perguntas centrais, rotule variáveis, padronize estatísticas e transforme cada legenda completa em um parágrafo da seção Resultados.

Perguntas que responderei

• Por que organizar figuras antes de escrever?
• Quais figuras e tabelas devo escolher primeiro?
• Como padronizar legendas, estatísticas e formato?
• Como transformar legendas em parágrafos de resultado?
• Qual checklist pré-submissão reduz retrabalho?
• Quando essa abordagem não funciona e o que fazer?

---

Por que organizar figuras antes de escrever?

Conceito em 1 minuto

Organizar figuras antes da redação significa definir o conjunto final de imagens e tabelas, a mensagem de cada uma e os elementos técnicos (estatísticas, amostras, unidades). A escrita passa a seguir as imagens, não o contrário, o que dá direção e evita ambiguidade.

O que a literatura e guias mostram [F1] [F3]

Estudos e orientações editoriais indicam que preparar visualizações e legendas reduz retrabalho e erros de interpretação, além de melhorar clareza para revisores e bancas [F1] [F3]. Diretrizes de preparação de figuras reforçam checklist técnico antes da submissão [F2].

Passos práticos e checklist rápido

• Faça um inventário rápido dos datasets e gere tabelas-resumo com médias/medianas e N por grupo.
• Liste 3–6 mensagens principais que seu estudo precisa provar.
• Associe cada mensagem a uma figura ou tabela e escreva um título objetivo.

Checklist exclusivo: mapa visual em 4 caixas (Pergunta → Mensagem → Figura/Tabela → Estatística usada).

Contraexemplo e limite, cuidado: se seu estudo for exploratório sem hipóteses claras, ordenar figuras antes de entender padrões pode engessar descobertas. Nesse caso, faça análise exploratória iterativa e só então selecione as figuras centrais.

Quais figuras e tabelas escolher primeiro?

Conceito em 1 minuto

Priorize as figuras que respondem diretamente às perguntas-chave ou que comprovam a hipótese principal. Menos é mais: 3–6 artefatos bem-feitos contam a história completa na maioria dos artigos.

O que os guias práticos mostram [F2] [F4]

Guias de editoras e exemplos de visualizações institucionais mostram preferência por gráficos que expressem efeito e incerteza claramente, como boxplots, gráficos de linha com intervalos e tabelas resumo para características da amostra [F2] [F4].

Passo a passo para escolher as suas 3–6 figuras

• Liste todas as análises realizadas.
• Para cada análise, escreva em uma linha qual pergunta responde.
• Selecione as 3–6 que respondem diretamente às perguntas centrais; etiquete como A, B, C.

Exemplo autoral: em uma dissertação sobre intervenção educativa selecionei A: mudança média pré/pós, B: distribuição por subgrupos, C: tabela com covariáveis; isso orientou toda a seção Resultados.

Contraexemplo e limite: quando os resultados são muitos e igualmente relevantes, dividir em artigos menores pode ser a melhor estratégia; tente publicar um artigo principal e suplementares ricos em figuras.

Como padronizar legendas, estatísticas e formato?

Conceito em 1 minuto

Padronizar significa ter um estilo único para títulos, unidades, identificação de amostras, cores acessíveis e indicação das estatísticas usadas. Legenda completa inclui método, N, estatística e software.

O que as recomendações técnicas dizem [F2] [F5]

Editoras e organizações de saúde pública recomendam legendas que permitam interpretação independente da leitura do texto principal; cores devem ser acessíveis e unidades explícitas [F2] [F5]. Ferramentas institucionais trazem exemplos de paletas e formatos aprovados.

Checklist de padronização (pronto para usar)

• Título objetivo com verbo (ex.: “Diferença média de X entre grupos”).
• Legenda: população, N, período, estatística principal e intervalo de confiança.
• Notas: software e teste estatístico.
• Formato: fonte, tamanho, DPI mínimo para submissão.

Dica prática: crie um arquivo modelo (template) de figura com paleta e legenda padrão e salve em pasta shared/figuras.

Contraexemplo e limite: padronizar demais pode ocultar nuances de subanálises; mantenha variações quando uma figura exige destaque metodológico adicional.

Como transformar legendas em parágrafos de resultado?

Conceito em 1 minuto

Cada legenda completa vira um micro-enunciado: princípio, evidência numérica, interpretação breve. Assim, o texto de resultados é a expansão direta das legendas, com ligação lógica entre figuras.

O que os exemplos práticos mostram [F1] [F3]

Artigos bem escritos colocam a evidência visual no centro da narrativa, descrevendo primeiro o que a figura mostra e depois interpretando o significado para a hipótese [F1] [F3]. Isso acelera a escrita e diminui contradições entre texto e visual.

Passo a passo para escrever um parágrafo a partir da legenda

• Copie o título objetivo como frase inicial.
• Insira o valor-chave e N entre parênteses, com indicação de estatística.
• Conecte com uma frase interpretativa curta que ligue à hipótese.

Template de parágrafo: “Figura X mostra [mensagem]. Observou-se [estatística, N, p/IC], sugerindo que [interpretação].” Exclusivo: modelo de 3 frases que você pode colar e ajustar para cada figura.

Contraexemplo e limite: se a figura apresenta resultados conflitantes entre si, não force uma única interpretação; discuta as divergências e direcione para análise suplementar.

Checklist pré-submissão para evitar retrabalho

Conceito em 1 minuto

Um checklist garante que cada figura e tabela cumpre requisitos editoriais e metodológicos antes de redigir ou submeter: formatos, resoluções, legendas, declaração de software e conformidade com normas da agência.

O que guias institucionais e repositórios mostram [F2] [F7]

Editoras e repositórios nacionais recomendam verificação de resolução, inclusão de metadados e conformidade com políticas de dados abertos quando aplicável [F2] [F7]. Instituições têm serviços de apoio para revisão de figuras e comunicação científica.

Checklist rápido pré-submissão (copie e use)

• Títulos e legendas finalizados e consistentes.
• Estatísticas e N verificadas com analista.
• Cores acessíveis e arquivos em alta resolução.
• Notas metodológicas e software indicados.
• Conformidade com normas do periódico e exigências de agência.

Peça a um orientador ou serviço de apoio institucional para uma revisão final antes de submeter.

Contraexemplo e limite: para relatórios internos ou propostas temporárias, um checklist enxuto pode bastar; guarde o checklist completo para submissões formais.

Quando essa abordagem não funciona e alternativas

Algumas situações inviabilizam preparar figuras antes da redação: pesquisas puramente exploratórias, dados muito incompletos ou projetos com mudanças frequentes de análise. Nesses casos, priorize iterações rápidas de exploração, registre versões das figuras e documente decisões analíticas.

Se o problema for falta de tempo, defina prioridades: figure A mínima para a redação inicial e trabalhe o resto como material suplementar.

Como validamos

Reunimos recomendações de guias editoriais e de visualização de dados [F1] [F2] [F3], cruzamos com práticas observadas em repositórios institucionais e exemplos de artigos bem-sucedidos [F4] [F5], e aplicamos ajustes baseados na experiência de orientação de teses no Brasil.

Conclusão, resumo e CTA

Resumindo: para começar a escrever com confiança, organize e padronize primeiro suas figuras e tabelas, selecione as 3–6 que contam a história, escreva parágrafos a partir das legendas e use um checklist pré-submissão.

Ação prática: hoje, faça o inventário de dados e escolha a figura A que responde à sua hipótese principal. Recurso institucional recomendado: consulte o serviço de apoio à pesquisa da sua universidade para revisão de figuras antes da submissão.

FAQ

Quantas figuras devo ter no artigo principal?

Use 3–6 figuras ou tabelas bem elaboradas como padrão: isso privilegia qualidade e evita excesso de informação. Priorize as que comprovam a hipótese central e mova material suplementar para anexos. Escolha hoje as três mais relevantes e marque-as como figuras A, B e C.

Preciso sempre indicar o software e versão nas legendas?

Sim: indicar software e teste estatístico na nota metodológica da legenda é obrigatório para replicação. Inclua a versão e o teste usado em cada legenda. Próximo passo: acrescente essa linha em todas as legendas antes da submissão.

E se eu não souber escolher a estatística adequada?

Consulte um analista estatístico ou o orientador antes de padronizar para evitar retrabalhos. Peça uma revisão curta focada em medidas centrais e intervalos de confiança. Agende uma sessão de 1 hora com o analista para revisar as estatísticas-chave.

Como garantir que as cores sejam acessíveis?

Use paletas com contraste adequado e teste em escala de cinza; muitos templates editoriais sugerem combinações testadas. Salve versões alternativas para impressão e teste de legibilidade. Faça o teste em preto e branco e ajuste antes de finalizar as figuras.

O que faço se meu orientador pedir outra direção depois de eu organizar tudo?

Documente escolhas e versões para reduzir perda de trabalho; trate a sugestão como iteração controlada. Mantenha controle de versões para poder reverter mudanças sem retrabalho. Como próximo passo, salve a versão atual e registre as alterações solicitadas.

Elaborado pela Equipe da Dra. Nathalia Cavichiolli.

Dra. Nathalia Cavichiolli — PhD pela USP, com dois pós-doutorados; MBA em Gestão e Docência; experiência internacional na The Ohio State University (EUA); revisora de periódicos científicos pela Springer Nature, com atuação em 37+ revistas, incluindo a Nature; especialista em escrita acadêmica há 15+ anos; pioneira no uso de IA para escrita científica no Brasil; 2.800+ alunos impactados no Brasil e em 15+ países.

---

Atualizado em 24/09/2025