A redação pobre da seção Material e Métodos causa rejeição e retrabalho e pode levar a questionamentos éticos; sem clareza operacional você arrisca atrasos na aprovação e perda de bolsa. Este texto mostra os cinco erros mais comuns, ações práticas para corrigir cada um e modelos rápidos de checagem que você pode aplicar em 1–3 horas por submetimento. Ao final terá checklists e uma regra prática de 3 passos para reduzir omissões antes da submissão.
A redação pobre da seção material e métodos é uma das causas mais comuns de rejeição em teses, dissertações e artigos. Você precisa de clareza operacional para que outros repitam seu estudo, e isso evita retrabalhos e problemas éticos.
Neste texto você vai aprender os cinco erros recorrentes, ações práticas para corrigi-los e modelos rápidos de verificação. A orientação combina diretrizes de relato reconhecidas e práticas acadêmicas aplicáveis ao contexto brasileiro, com checklists acionáveis para a submissão.
Escreva a seção descrevendo exatamente o que fez, com parâmetros, versões e critérios: isso garante reprodutibilidade, facilita a revisão por orientador e reduz risco de questionamento por comitês. Use checklists EQUATOR, planilha de protocolo e gerenciador de referências antes de submeter [F1].
Perguntas que vou responder
- Vale a pena detalhar tudo? O que é essencial?
- Como evitar misturar Métodos e Resultados?
- O que precisa constar na parte estatística?
- Como citar protocolos e evitar plágio por omissão?
- Como ajustar formatação para ABNT e periódicos?
- O que revisar antes da submissão?
Erro 1: omissão de detalhes essenciais (concentrações, lotes, parâmetros)
Conceito em 1 minuto
Descrever Material e Métodos significa anotar o que foi usado e como foi usado: desenho do estudo, população, reagentes com lotes, equipamentos com modelos, parâmetros operacionais, software com versão e seeds quando aplicável. Sem isso não há reprodutibilidade.
O que os dados mostram [F1]
Diretrizes de relato recomendam incluir tabelas suplementares com listas de reagentes, comandos de software e parâmetros de equipamento para facilitar a replicação; artigos sem esses detalhes têm maior probabilidade de retratação ou solicitação de revisão durante a avaliação [F1].
Checklist rápido e planilha sugerida (colunas)
- Identificador do item (reagente/equipamento/arquivo)
- Fornecedor e lote
- Concentração/volume/tempo
- Parâmetros do equipamento (modelo, ajuste)
- Software, versão, seed/comando exato
Passo a passo aplicável: crie uma planilha antes de começar a análise, preencha em tempo real e anexe como material suplementar. Isso reduz omissões ao consolidar o texto.
Em estudos exploratórios de campo você pode não ter controle de lotes; nesse caso documente as limitações e registre critérios de seleção alternativos, em vez de suprimir a informação.
Erro 2: misturar Métodos com Resultados
O que é e onde falha
Confundir procedimentos com descobertas gera textos que saltam entre como foi feito e o que se encontrou, confundindo avaliadores e leitores e comprometendo a estrutura IMRaD.
Exemplo real e comentário autoral
Em uma dissertação que revisei, a autora inseriu p-valores e médias dentro da descrição dos testes funcionais; reescrevemos para mover todas as medidas para Resultados e deixamos apenas procedimentos e critérios no Métodos. A leitura ficou mais clara e a banca aprovou sem maiores exigências.
Passo prático para separar
- Escreva cada procedimento como uma instrução operacional, sem números de desempenho.
- Crie um parágrafo em Resultados para cada procedimento que gerou dados.
- Use fluxogramas de amostragem como figura em Métodos, sem incluir medidas.
Limite
Se o artigo for um relatório metodológico cujo objetivo é testar um protocolo, discuta resultados brevemente no fim da seção Métodos, sinalizando que a seção é híbrida e justificando a escolha.
Erro 3: descrição estatística deficiente ou inadequada
Conceito em 1 minuto
Métodos estatísticos merecem descrição detalhada: testes usados, pressupostos, tratamento de dados faltantes, nível de significância, software e versão. A justificativa de escolha estatística é tão importante quanto o teste em si.
O que os dados mostram [F3]
Revisões de práticas de redação mostram que falhas na parte estatística são causa frequente de pedidos de revisão e rejeição; artigos com apoio de revisão estatística prévia têm maior chance de aprovação em periódicos indexados [F3].
Template rápido para seção estatística
- População amostral e tamanho (n) com cálculo de poder, se aplicável
- Testes usados e pressupostos verificados (ex.: normalidade, homogeneidade)
- Tratamento de dados ausentes e critérios de exclusão
- Software e versão, pacotes e seeds
Passo a passo aplicável: peça revisão estatística antes da redação final; inclua anexos com scripts de análise ou comandos R/Python.
Quando essa solução falha
Se você não tem apoio estatístico disponível, opte por testes robustos ou não paramétricos e descreva claramente as limitações; registre essa decisão para a banca e leitores.
Erro 4: referências incorretas e uso indevido de textos alheios (plágio por omissão)
Conceito em 1 minuto
Adaptar um protocolo publicado exige citação da fonte e indicação das modificações. Copiar trechos sem citação configura plágio por omissão e pode gerar sanções institucionais.
O que as normas e agências apontam [F5]
Agências e comitês de integridade recomendam citar protocolos originais, usar citações primárias e manter registros de autorização quando necessário; a omissão de referências pode levar a questionamentos formais durante avaliação institucional [F5].
Modelo de frase para citar protocolos adaptados
“Protocolo adaptado de Autor et al., com as seguintes modificações: troca de X por Y, ajuste do tempo para Z minutos; ver arquivo suplementar para versão completa.”
Passo prático: controle em gerenciador de referências e salve versões dos protocolos. Se o protocolo estiver protegido, solicite permissão por escrito e anexe comprovação.
Limite
Quando o protocolo for padrão de mercado e de domínio público, cite a fonte mais próxima do original e descreva apenas as modificações relevantes.
Erro 5: não seguir ABNT e diretrizes do periódico na submissão
Conceito em 1 minuto
Formatação é trivial, mas crucial: normas institucionais e exigências do periódico orientam apresentação de referências, unidades e legendas. Ignorar isso atrasa avaliação ou causa pedido de reformatação.
Onde consultar e o que é exigido [F2] [F6]
Centros de normalização e bibliotecas universitárias oferecem guias ABNT e modelos; periódicos nacionais como os indexados em SciELO têm checklists próprios. Verifique a norma da sua instituição e os requisitos do periódico alvo antes de submeter [F2] [F6].
Checklist pré-submissão para formatação
- Referências conforme ABNT ou instruções do periódico
- Unidades SI e padronização de siglas
- Legendas de figuras e tabelas completas
- Arquivos suplementares nomeados e referenciados no texto
Passo prático: faça uma revisão final com a biblioteca da sua universidade ou com a coordenação do programa. Salve um PDF idêntico ao que será submetido.
Algumas revistas internacionais exigem estilos próprios; seguir apenas ABNT não basta. Nesse caso, adapte para as normas da revista e mantenha uma cópia formatada em ABNT para a banca.
A curadoria combinou diretrizes da rede EQUATOR, recomendações institucionais sobre normalização e revisão de literatura prática sobre redação de métodos, além da experiência de orientação acadêmica. Recomendo checar versões locais das normas citadas e consultar a biblioteca ou coordenadoria do seu programa para regras específicas [F1] [F2] [F5].
Conclusão e próximas ações
Resumo rápido: corrija omissões com planilhas e material suplementar, separe métodos de resultados, detalhe análises estatísticas, cite protocolos corretamente e ajuste formatação conforme ABNT/periodicidade. Ação imediata: monte a planilha de protocolo com as colunas sugeridas e faça uma revisão conjunta com seu orientador.
Recurso institucional recomendado: consulte a biblioteca ou o centro de normalização da sua universidade para revisar ABNT e modelos antes da submissão.
FAQ
Preciso anexar planilha com todos os reagentes?
Sim: anexe a planilha sempre que possível para garantir reprodutibilidade. Ela deve conter lote, fornecedor e concentrações; isso facilita revisões e reduz pedidos de complementação. Próximo passo: exporte a planilha como CSV e anexe ao submeter.
Posso usar texto de protocolo do meu orientador sem citar?
Nunca: sempre cite a fonte original e registre a autoria de protocolos internos. Caso o protocolo seja inédito, documente a autoria e peça autorização por escrito antes da publicação. Próximo passo: adicione a referência no gerenciador de referências e mantenha comprovante de permissão.
E se eu não tenho revisão estatística disponível?
Use métodos estatísticos robustos e descreva claramente as limitações desde o texto. Valide as análises com um colega ou centro de estatística da universidade antes da submissão para reduzir riscos. Próximo passo: selecione testes robustos e registre a justificativa no manuscrito.
Como lidar com requisitos conflitantes entre ABNT e a revista?
Priorize as diretrizes da revista para a submissão, mantendo uma versão em ABNT para defesa e repositório institucional. Informe seu orientador sobre as diferenças e mantenha ambas as versões. Próximo passo: gere duas versões do documento e armazene a em ABNT para a banca.
Preciso incluir scripts de análise?
Sim: sempre que possível, inclua scripts ou comandos para melhorar a reprodutibilidade; se houver dados sensíveis, forneça scripts com dados simulados e explique as alterações. Próximo passo: anexe scripts no repositório ou como material suplementar e referencie no texto.
Elaborado pela Equipe da Dra. Nathalia Cavichiolli.
Dra. Nathalia Cavichiolli — PhD pela USP, com dois pós-doutorados; MBA em Gestão e Docência; experiência internacional na The Ohio State University (EUA); revisora de periódicos científicos pela Springer Nature, com atuação em 37+ revistas, incluindo a Nature; especialista em escrita acadêmica há 15+ anos; pioneira no uso de IA para escrita científica no Brasil; 2.800+ alunos impactados no Brasil e em 15+ países.
Referências
Atualizado em 24/09/2025